《狐妖小红娘·月红篇》已经播出好几天,不仅观众给出了第一波评价,人民文娱、光明网等官媒,也发文表示对这部剧的看法。
表面上看,人民文娱和光明网对这部剧的看法一褒一贬。
人民文娱夸这部剧弘扬传统文化,人物设定有侠义之气,还加入了苏绣、仙居花灯制作、油纸伞等非物质文化遗产。
这一点确实如此。
剧中的每个场景的设置都很精巧,比如东方月初的小屋,被很多网友称为“梦中情屋”,涂山的景色,每一帧都美到可以当壁纸。
这部剧在东方美学和传统文化上,确实做得不错。
但一部剧,只要场景美、有传统文化特色,就可以了吗?
人民文娱没有评价其他方面,但它没好意思说的话,都在光明网转发澎湃新闻的这篇文章中。
文中观点非常犀利。
![杨幂“吃红薯”,扯下了多少流量演员的遮羞布!怪不得央媒点评《狐妖小红娘·月红篇》时言辞犀利](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
“这部剧跟《庆余年2》的播放数据没法相提并论。”
“剧本属于中等偏下水平,事儿能讲明白,但没什么亮点。”
“男女主情感推进方面,缺乏让人眼前一亮、心头一动的精彩互动。”
从我自己的观剧感受来看,这些看似直白的评价,其实还是挺中肯的。
关于演员和演技,这篇评论中没有过多批评,只说“表演尚在框架之内,不过不失(但也毫无可吹之处)”。
这段戏的背景,是东方月初给涂山红红烤红薯吃,一边自己大口大口吃红薯,一边眼巴巴地期待涂山红红能喜欢吃他烤的红薯。
毕竟东方月初追涂山红红的有力手段,便是厨艺。
从烤鸡到烤红薯,先拿捏涂山红红的胃,再捕获她的心。
龚俊几口就把红薯吃到只剩皮,表现出了东方月初喜欢吃,并且为自己的手艺而自豪的样子。
但杨幂只张开嘴虚空吃了一口,然后凑近红薯,沾了一下嘴唇,然后表示红薯很好吃。
网友辣评,“杨幂为什么要亲红薯?”
“吃一口红薯,能怎么样?”
![杨幂“吃红薯”,扯下了多少流量演员的遮羞布!怪不得央媒点评《狐妖小红娘·月红篇》时言辞犀利](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
其实,杨幂演吃戏时,并不是一直假吃。
《哈尔滨一九四四》中,有一场关雪(杨幂饰)和老金(沙宝亮饰)吃火锅的戏份,杨幂就是在真吃,一口肉一口菜,还不小心把调料溅到了衣服上(花絮里有)。
为什么同样一场吃戏,有时真吃,有时假吃?
是食物的问题,还是导演要求的松紧程度不同?
更让人难以接受的是,这段穿帮的吃戏,不是网友从正面镜头里“鸡蛋挑骨头”,而是用侧面镜头,毫不掩饰地展示出来的。
任何一个认真看剧的人,都能看到杨幂假吃时,嘴跟红薯离得老远,根本用不着八倍镜放大看。
一般演员假吃的戏份,剧中都会给正面镜头,这样不会轻易被观众发现“假吃”。
但《狐妖小红娘·月红篇》,为啥偏偏拍“假吃”的侧面镜头,把长达3s的穿帮镜头,递到观众的眼皮子底下?
是导演拍这个镜头时,就没仔细看细节?
剪辑时,也没发现假吃?
后期制作、梳理全片时,也没人认真检查?
从现场拍摄,到后期制作,肯定有很多人浏览过这个片段,但竟然没人发现这个问题。
是因为大家把精力都放在磨皮加滤镜上了?
还是故意放这个“假吃”镜头,以黑杨幂为代价,给剧增加热度?
不管真实原因是怎样的,能肯定的是,剧方并没有用足够认真的态度对待这部剧。
否则,怎么也不会放出这种镜头。
一部好剧,剧本和演技才是根本,就算0宣发,好口碑也会一传十十传百。
若把大部分精力都放在宣发和敲定流量演员上,忽略了剧本和演技,只会本末倒置,浪费天价投资。
![杨幂“吃红薯”,扯下了多少流量演员的遮羞布!怪不得央媒点评《狐妖小红娘·月红篇》时言辞犀利](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
![杨幂“吃红薯”,扯下了多少流量演员的遮羞布!怪不得央媒点评《狐妖小红娘·月红篇》时言辞犀利](https://23dh.com/wp-content/uploads/2024/06/1717478812-1.webp)