这部《红毯先生》命运多舛,两次撤档,口碑崩塌,宁浩暴走,搞得市场、口碑、院线哪方都没能讨好。
大概算是宁浩拍得最失败的电影,没有之一。
![宁浩刘德华《红毯先生》命运多舛,全因犯了“三个脱离”的错误](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
就作品本身,也是一部自我满足、不知所云的烂片,我将该片的问题,总结为“三个脱离”。
A. 脱离时代
宁浩为了表现出片中刘伟弛(刘德华饰)与网络时代的脱节,就安排他去拍短视频,说“老铁”“666”,然后在家里听到孩子说“奥利给”“碉堡了”。
他或是不明其意,或是心生厌恶,反正一整个不适应,以此来表现这位影星的老派陈旧。
可是啊,就这样的情节本身,也是一种不讨喜的编撰。
![宁浩刘德华《红毯先生》命运多舛,全因犯了“三个脱离”的错误](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
因为网络潮流和网络语言变化得实在太快,就像一个个新闻热点,这两天关心这个,很快就一哄而散,转移到另外的事件上。
也就是说,网文、营销文、短视频可以蹭热点,但是电影不能,因为电影毕竟总有几个月的周期,等到剪辑出成片,流行词汇已经过时了。
![宁浩刘德华《红毯先生》命运多舛,全因犯了“三个脱离”的错误](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
还有一个问题,电影本身应该是一个相对完整的表达场景,加入这些浅俗的网络段子,终究显得有些格格不入。
就像前段时间,在卫视台的大型晚会上,有人跳科目三,有人唱网络口水歌,有人讲网路热段子。但是观众却笑不出来,而且还有些尴尬。
那种感觉,就像哥们儿私底下讲的荤段子,你要拿着在公司团拜会上讲;路边摊炸的几串蚱蜢,你要装盘端到除夕夜家宴上,是不是有那么一丝尴尬?
![宁浩刘德华《红毯先生》命运多舛,全因犯了“三个脱离”的错误](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
电影中出现网络文化也是一样,短视频的确有流量,平时听听网络口水歌也是放松,可是你不能在一个买票入场、关灯静音的正式场合,让大家看一堆破碎无序的网络段子;也不能在国家大剧院,以交响乐团为几个网络歌手伴奏。
不要责怪受众,受众内心非常清楚,在什么场合开展什么文化娱乐,我们自有一个分寸。
B. 脱离群众
整体而言,《红毯先生》更像是电影人自娱自乐的一些片段,其中将电影行业的各个侧面,包括不限于:电影节颁奖、明星隐婚、明星出轨、找投资、混乱片场、公众舆情、广告宣发,诸如此类。
这些桥段,大概也是宁浩这些年思考及困惑的一些问题,从中倒也体会得到一位导演在创作层面的自我要求,试图求新求变,希望突破行业约束,真实透彻地表达自己。
![宁浩刘德华《红毯先生》命运多舛,全因犯了“三个脱离”的错误](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
然而,宁浩自己的生活,其实已经脱离了真实的社会和群众了。
片中无论是刘伟驰个人的明星生活,还是他试图去接近的底层生活,都透出一股“架空”的味道。
一个能够在圈内呼风唤雨,轻松制造娱乐舆情的明星,隐婚是可能的,但是如此落魄是不可能的;
为了装出农民,一会儿跟人冲突,一会儿从马上摔下,一会儿又搞来一只猪住进宾馆。这不是什么不谙世事,脱离社会,这完全就是一枚无脑者,甚至是一群无脑者在胡搞。
好吧,我们大概能体会到宁浩是在反讽,比如刘伟驰坚持要用真马,亲自上阵,追求真实感;结果却造成了“虐待动物”的负面舆情;
![宁浩刘德华《红毯先生》命运多舛,全因犯了“三个脱离”的错误](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
那只猪被拉进酒店,也是讽刺娱乐圈“过度粉饰”,就算是一头猪,也可以被打造成明星。
可是,在开展这些反讽和隐喻的时候,能不能先把场景打造得更真实一些,把故事讲述得更诚恳一点?
并没有,宁浩只是按照自己的想象来叙述底层,按照自己的反讽意图再去反推明星的生活日常。但是这样隐含的嘲讽,又无法达到周星驰“无厘头式”的肆无忌惮。
所以显得局促又尴尬。
![宁浩刘德华《红毯先生》命运多舛,全因犯了“三个脱离”的错误](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
普通观众对虚假的底层生活丝毫也无法共情;明星的日常也未超出大众的认知,甚至远比我们听过的八卦浅淡许多,如此没有诚意和力度,观众是不是在浪费时间?
但凡导演不够真诚,但凡故事脱离群众,脱离现实,电影便不可挽回地崩塌下去。
C. 脱离喜剧
从《红毯先生》散漫的叙事中,大致可以拼凑出宁浩的叙事逻辑。
顶流明星仍然在追逐着演艺圈的光环和虚荣,另一方面又承受着内心的诸多矛盾和折磨。
于是展开了种种荒谬奇怪的行动,制造了各种啼笑皆非的场面,而且还发生了不明不白的花边八卦,直到自己的生活支离破碎、满地狼藉。
最终,明星从一地鸡毛中醒悟过来,恢复理智,放弃虚荣,回归家庭,获得家人和粉丝的原谅,实现了自己与社会、与家人、与产业的和解。
一个接近于包贝尔《大反派》的故事架构。
![宁浩刘德华《红毯先生》命运多舛,全因犯了“三个脱离”的错误](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
可是,不得不承认,《红毯先生》甚至连《大反派》都比不上,包贝尔肤浅不假,但是他肤浅得很真诚,很认真地用自己觉得可行的桥段,将这个故事的起承转合表现出来,尽管也有很多段落令人感觉突兀,就像一位差生很认真地写满了试卷,你总能从中读出他的认真用心。
而宁浩却显得滑头许多,一会儿隐喻,一会儿反讽,真马、乒乓、肥猪、戒指,各种花招频出,闪得人眼花缭乱。不仅语无伦次,而且还自以为是。
![宁浩刘德华《红毯先生》命运多舛,全因犯了“三个脱离”的错误](https://23dh.com/wp-content/themes/onenav/images/t.png)
整部电影看下来,能够笑出来的桥段微乎其微。很多宁浩自以为是的段落,感觉是一个精彩的反讽,但是要么在意料之中,要么并不觉得可笑。
宁浩、刘德华两位大咖携手,讽刺演艺圈种种怪相。结果呢?观众不买账,口碑崩塌;院线不买账,两次撤档;行业不买账,得罪不少同行。
几千万花出去,搞出这么个不讨喜的玩意,大概是本片最搞笑的行为艺术了吧?